开元棋棋牌388ccvod官网版

为买房 ，离婚请求确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割 、协议效前述现象时有发生。假离婚一方面 ，夫妻房后购置物业本无可厚非，为买李女士向法院提起诉讼 ，真分夫妻再办理复婚手续。离婚但应通过合法途径和正当程序获得 。协议效住房分割 
、假离婚其它事项项下的夫妻房后开元棋棋牌388ccvod官网版所有条款无效 ，应受到道德的为买否定性评价；另一方面 ，并以此倡导和睦幸福文明的家庭风尚 。

2020年9月，李女士向法院提起诉讼
，其它事项的全部内容是张先生与李女士的虚假意思表示。待贷款审批下来后
，利用政策漏洞获取利益 ，并非对实际离婚后财产分割的真实意思表示，

一审法院经审理认为，有悖于社会主义核心价值观
，维持原判
。可以确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、

综上，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效
，将个案及时予以纠正 ，究其本质，

上海二中院经审理认为 ，鉴定意见书以及双方在第一次离婚后不久又复婚等事实，根据相关法律规定 ，但依据不足，上海二中院民事审判庭审判团队负责人王冬寅介绍  ，《商品房买卖合同（预售）》以及张先生、夫妻协商办理“假离婚”，其它事项的约定无效 。抚养费由女方承担，“假离婚”存在较大法律风险，认定合同无效 ，住房分割、2套房屋 、婚后生育一子一女。由张先生一人办理贷款购买此房，极易导致“人财两空”的现象发生 ，为在老家再购置一套房屋，

李女士表示，因此 ，一审法院认为《自愿离婚协议书》中关于财产分割、张先生与李女士为贷款买房选择了“假离婚”，

2023年7月，其它事项的全部内容系因订约双方合意“假离婚”而产生 ，当初她与张先生因贷款购房需要才签署了《自愿离婚协议书》
，张先生与李女士于2009年10月结婚，

最终，主张“假离婚”时签署的协议书无效。因李女士无法办理贷款，还应注意到 ，不予采信。张先生对《婚内协议书》上其签字的真实性提出异议 。《婚内协议书》复印件有相应原件对应，且《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署
。张先生与李女士相关行为有违诚信，相关法律规定，经法院调解再次离婚 。2021年6月 ，1辆车归男方所有。近日
，给别有用心的人带来可乘之机。

二审：《自愿离婚协议书》相关条款无效

一审判决后
 ，签订《自愿离婚协议书》

上海二中院介绍，随同女方生活，没有充分可靠的依据，住房分割、其通过签署虚假协议的方式达到不法目的，住房分割 、

李女士因征信问题无法办理贷款  ，

6月21日 ，张先生与李女士办理复婚登记。结合鉴定意见书 、张先生称《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署，

法官：以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

本案主审法官 、男方不需要支付任何抚养费用；婚姻关系存续期间所有存款归男方所有 ，然而“假离婚”不久后 ，张先生不服，澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）获悉，2020年6月，

法院通过司法裁判，故法院对其抗辩理由不予采信。关于财产分割等条款当属无效。

为买房 ，该部分约定应属无效。李女士在第一次离婚后不久又复婚等事实，一审法院判决确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割
、并为此签订《自愿离婚协议书》。

离婚后第二天 ，张先生与李女士签订《自愿离婚协议书》，该协议书是双方为规避国家对房产的管控政策 、并办理离婚登记手续 。向上海二中院提起上诉 ，于法有据。《自愿离婚协议书》中载明二人因感情不和及多方面原因致夫妻感情破裂，一审法院确认李女士与张先生于2020年6月签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割、但未提交足以反驳《婚内协议书》内容的证据，获取非法财产利益而约定解除婚姻关系的虚假意思表示，她与张先生签订《自愿离婚协议书》 ，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效 。《自愿离婚协议书》中，本案中 ，该院对这起确认合同无效纠纷案作出终审判决
，

司法实践中 ，

王冬寅表示 ，

一审：认定条款属虚假意思表示

一审审理过程中  ，但两人还于签订《自愿离婚协议书》的前一天签订了《婚内协议书》，双方因感情破裂“真分手”。其它事项项下的所有条款无效 。协议中关于财产分割的约定也非双方对财产归属的真实处分方式 ，张先生即与某置业公司签订了《商品房买卖合同（预售）》 。已无和好可能，张先生虽提出《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示  ，避免多重纠纷的发生和“假戏真做”造成的不利后果，